其實(shí)學(xué)術(shù)是有大數(shù)據(jù)的,也就是說,學(xué)術(shù)查重報告是通過比對論文的原文和學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫當(dāng)中的論文,如果,論文原文和學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫當(dāng)中的論文具有高度相似性,且該部分沒有被標(biāo)注為引用部分,也就是說沒有在論文當(dāng)中加上腳注,則該部分會被識別為重復(fù)部分,而如果該部分加上了腳注,是在學(xué)術(shù)的數(shù)據(jù)庫當(dāng)中,并沒有相應(yīng)的文獻(xiàn),也就是說,所謂的加腳注,加的其實(shí)是假腳注,明明用的是某個學(xué)者的論文,但是卻標(biāo)注成另外一個學(xué)者的名稱,這樣,學(xué)術(shù)就沒有辦法將該部分識別為引用部分。